탐사보도부가 삼성물산이 거액의 국가 예산을 빼돌리기 위해 견적을 http://home369.kr/

부풀리고, 중소업체 특허 기술도 사실상 빼앗아갔다는 의혹을 http://prugio-modelhouse.com/

보도한 뒤 삼성물산이 자사 홈페이지에 해명을 올렸다. 그러나 A4 1장 분량의 짤막한 해명은 내용이나 http://bunyangreport.com/

논리적으로 근거가 희박하다. ① "설계 가격을 책정할 수 있는 권한이 시공사에 없습니다"?http://modelhouse84.com/

삼성물산은 청문건설에 견적 부풀리기를 요구한 적 없다고 주장하고 있다. 그러면서 시공사인 삼성물산이 견적 금액을 http://busanmodelhouse.com/

책정하는 권한 자체를 갖고 있지 않다고 주장한다. 견적 http://qowltjd77.cafe24.com/

부풀리기가 있었다고 가정해도 자신들과 무관하고, 청문건설과 설계회사 사이 오간 이야기라는 취지다.http://xn--modelhouse--sw16bk91e8y3eb3f.com/

이미 방송에서, '견적 부풀리기'를 실명 폭로한 청문건설과 http://bunyangreport1.kr/

바 있다. 삼성물산 김 모 차장, 박 모 차장, 과장, 대리 등 이들이 청문건설측과 이메일을 주고받은 시점은 견적 부풀http://kiheungmodelhouse.kr/

리기가 있었던 2015년 10월부터 2016년 1월까지다. 이메일에는 견적 금액과 시공 방법 등이 담겨 있다. ② "특허 침해한 바 없다고 결정이 나왔다"?http://kiheungmodelhouse.com/

KBS는 지난달 30일 보도에서 삼성물산이 하도급업체에 견적 부풀리기를 요구해 놓고는 해당 업체와는 최종 계약을 맺지 않고(이른바 '토사구팽'), 결과적으로 특허 http://hanammodelhouse.com/

기술만 빼갔다고 보도했다. 대기업과 중소기업 사이 늘 있는 '기술 탈취'의 전형적 행태라는 문제 제기였다.http://hanammodelhouse.kr/

삼성물산은 이에 대해 특허 침해 소송에서 자신들이 승소했다며 법원 결정을 근거로 제시http://hanammodelhouse.co.kr/

했다. 그런데 KBS 탐사보도부는 삼성물산이 언급하고 있는 법원 판단을 이미 취재 과정에서 검토했고, http://parkview-house.com/

그것을 근거로 '기술 탈취'를 보도한 것이었다. 똑같은 법원 판단을 두고 취재진과 삼성물산은 왜 서로 다른 이야기를 하는 걸까?http://parkview-modelhouse.com/

삼성물산에서 버림받고 특허 기술까지 빼앗겼다고 판단한 청문건설은 서울중앙지법에 가처분 신청을 제기했다. 삼성물산이 방파제 공사 현장에서 문제의 특허 장비를 무단으로 사용하http://parkview-modelhouse.kr/

단으로 사용하고 있으니 당장 막아달라는 요청이었다. 본안 소송을 제기하면 최종 판결이 나올 때쯤에는 이미 공사가 끝난 뒤일 것이기 때문에 긴급히 가처분 신http://prugio-modelhouse.kr/

2017년 1월 법원 결정이 내려진다. '기각'이었다. 청문건설이 지고 삼성물산이 이긴 http://prugio-modelhouse.com/

것이다. 그렇다면 기술 탈취가 없었다는 삼성물산 해명이 맞는 이야기가 되는 걸까.http://prugio-modelhouse.co.kr/

기했다. 삼성물산이 방파제 공사 현장에서 문제의 특허 장비를 무단으로 사용하고 있으니 당장 막아달라는 요청이었다. 본안 소송을 제기하면 최종 판결이 나올 때http://kumho-modelhouse.com/

었다. 본안 소송을 제기하면 최종 판결이 나올 때쯤에는 이미 공사가 끝난 뒤일 것이기 때문에 긴급히 가처분 신청을 낸 것2017년 1월 법원 결정이 내려진http://kumho-modelhouse.kr/

. '기각'이었다. 청문건설이 지고 삼성물산이 이긴 것이다. 그렇다면 기술 탈취가 없었다는 삼성물산 해명이 맞는 이야기가 되는 걸까. http://saejeol-modelhouse.com/

결정문을 잘 읽어볼 필요가 있다. 법원이 청문건설 손을 들어주지 않은 이유는 간단했다. 삼성물산이 특허권자 개인http://kumho-model.com/

해당 특허 장비를 돈을 주고 구입했기 때문이라는 것이다. 말하자면 특허 장비를 개발한 사람이 돈을 받고 물건을 팔았으니,http://kumho-model.house/

청문건설의 특허 사용 권한('전용 실시권')이 침해됐다고 볼 수 없다는 이야기다. http://seosan-kumhooullim.com

취재진이 주목한 것도 이 대목이다. 삼성물산이 애당초 연약지반 보강 공사에 필요한 특허 장비와 기술에 대한 정보를 얻은 곳http://familie-modelhouse.kr/

2016년 12월 가거도 방파제 공사 현장에서 사고가 발생했다. 바지선이 침몰한 것이다. 삼성물산이 은밀해 구입한 특허http://shindonga.kr/

이때 삼성물산은 청문건설 측에 긴급하게 SOS를 친다. 남은 공사를 맡아줄 수 없냐는 제안이었다. 청문건설의 실적이 적어서 당초 계약하지 않았다는 삼성물산의 주장이 근거가 없어지는 것이다. http://modelhouse57.cafe24.com/

안산 현장 보고에 변화가 생긴 데는 이유가 있었습니다. 그 이유는 정보 수집과 보고 실무를 담당한 부대원들에 대한 수사 기록 곳곳에 드러나 있습니다. 사령관의 욕심과 '상부의 의중'을 알고 맞추려고 한 실무자들, 그 결과http://modelhouse56.com/

약물치료 후 신경외과와 협진, 수술 여부 결정 예정'이라는 세밀한 정보까지 포함됩니다. http://SongdoHyungJi.com/

다른 실종 학생 부친은 행정 돌보미에게 차량 정기검사 연기 요청을 했다면서 차량 번호까지 보고서에 기재했고, http://songdo-modelhouse.com/

군복을 입은 채 친구와 분향소에서 조문한 군인의 신원을 파악해 '군인복무규율 위반'이라는 보고를 올리기도 합니다. http://sd-modelhouse.com/

유가족의 대화를 엿들은 것으로 추정되는 내용도 있습니다. 40대 중반 남자 유가족이 미상 소속 여기자와 대화를 http://saejeol-kumhoeulim.com/

하며 "딸의 키가 174cm로 미인형이고 눈에 넣어도 아프지 않은데 현재는 납골당에 있다. 찾아가면서 울고 도착해서도 울고 가슴이 아프다"고 한탄했다는 겁니다.http://saejeol-kumhoeulim.kr/

한발 더 나아가 노골적으로 사찰 의지를 드러내기도 했습니다. 생존자 학부모 대표인 장동원 씨가 금속노조 출신이라면서 두 차례나 http://sj-kumhoeulim.com/

활동 사항에 대해 주의 깊게 확인 중"이라고 보고했습니다. 사이버 사찰 활동은 좀 더 치밀해서, 유가족의 블로그와 카페 활동, 중고 거래 내역은 물론이고 응원하는 야구팀 정보까지 무차별 수집돼 보http://modelhouse-daejeon.com/

시신 운구 지원에 동원되는 병력 관리와 애로 사항 등에 대해서는 정보 수집을 하였겠지만, 그 외의 것들에 대해서는 상부 지시가 없었으면 제가 할 이유가 없는 일들입니다.http://daejeon-modelhouse.com/

현장 활동관과 '절대 무리하지 말자. 차라리 욕먹고 말자'고 대화를 나누기도 하였습니다http://daejeon-modelhouse.kr/

"상급자가 지시하면 할 수밖에 없는 분위기였습니다. 대부분 간부들이 업무를 하면서도 문제가 있다고 http://g-wellcity.com

생각하였습니다. 사령관이 그렇게 지시를 하니까 실무자들이 어쩔 수 없었을 거라고 생각을 합니다.http://skyview-pugio.com/

세월호 참사 이후 벌써 5년이 지났습니다. 이제는 유가족들도 대부분 일상으로 돌아갔고, 기억은 사람들의 뇌리에서 http://skyview-modelhouse.com

조금씩 사라지고 있습니다. 하지만 세월호의 진실은 아직도 밝혀지지 않은 부분이 많습니다.http://hyundai-modelhouse.com

'괴담'으로 치부됐던 세월호 7시간의 진실은 지난해 초에야 재판이 시작됐습니다. 기무사의 세월호 유가족 사찰 의혹이 http://modelhouse365.com

세상에 모습을 드러낸 건 지난해 7월입니다. 세월호 CCTV 조작 의혹에 대해 검찰에 수사 요청이 이뤄진 건 지난달의 일입니다. 세월호 수사 방해 의혹과 관련해서는 이제 막 특조위의 조사가 시작되려고 합니다.http://m-modelhouse.kr

김포경찰서는 숨진 여배우 28살 한 모씨의 편 A씨가 사고가 난 날,http://bunyang-side.com/

, 인천지역에서 술을 마시고 귀가하는 길이었다고 진술했다고 밝혔습니다. http://modelhouse55.cafe24.com/

또 자신은 술을 마셔 운전을 하지 않았고, 부인의 음주 여부는 모른다고 전했습니다. http://jangseungbaegi.com/

경찰은 운전자인 한씨의 음주 여부는 국립과학수사연구원의 부검 결과가 http://jangseungbaegi.co.kr/

나와야 공개할 수 있다고 밝혔습니다. http://anusville-modelhouse.com/

편, 경찰은 사고 당시 남은 한씨가 왜 차량 밖으로 나와있는지 몰랐다고 http://anusville-modelhouse.kr/

진술했지만, 고속도로를 지나가는 다른 차량에 찍힌 블랙박스에서 편이 갓길 쪽으로 뛰어갈 때 한씨가 이미 차에서 http://taejeon-modelhouse.com/